Рішення № 72108940, 05.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13940/16-ц

Пров. №2/766/2528/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.02.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №145-5 від 05.05.2005 року по кредиту та процентам у розмірі 4373,93 дол. США, пені у розмірі 13,82 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1678,57 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до кредитного договору №145-5 від 05.05.2005 року акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") ОСОБА_1 надано кредит в сумі 14250 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у строк встановлений кредитним договором. Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконує. Станом на час звернення до суду у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №145-5 від 05.05.2005 року АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником прав і обов'язків якого є публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") надав ОСОБА_1 кредит в сумі 14250 дол. США на строк до 05.05.2020 року зі сплатою процентів в розмірі 11,5% річних.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору сторони погодили, що за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (сум кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

На час розгляду справи докази належного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором відсутні.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пленум Верховного Суду України у постанові №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснив, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Відповідно до розпорядження НБУ від 05.05.2018 року курс долара США складає 27,8871 грн. за 1 долар США, а тому сума заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 4373,93 доларів США на час ухвалення рішення у гривневому еквіваленті складає 121976,22 грн.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1678,57 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №145-5 від 05.05.2005 року по кредиту та процентам в сумі 4373,93 дол. США, заборгованість по сплаті пені в сумі 13,82 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1678,57 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_2