Ухвала суду № 72108035, 06.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5981/17

Провадження №2-с/359/4/2018

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 лютого 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 359/598/17 виданого 05 вересня 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, якою вона просить суд скасувати судовий наказ від 05.09.2017 року в справі № 359/598/17 про стягнення боргу за електроенергією.

Заяву обґрунтовано тим, що 18.01.2018 року ОСОБА_1 отримала лист з Бориспільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про відкриття виконавчого провадження відносно неї про стягнення заборгованості за електроенергію за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Після цього 23.01.2018 року вона звернулась до суду та отримала судовий наказ від 05.09.2017 року. Заявник вважає, що судовий наказ необґрунтований та такий, що підлягає скасуванню, оскільки у вказаний стягувачем період у квартирі АДРЕСА_1 фактично ніхто не проживав та не користувався електроенергією. Крім того, у ОСОБА_1 наявні рахунки за електроенергію за січень, лютий, березень, квітень та травень місяць 2017 року, відповідно яких плата за споживан-ня електроенергії не нараховувалась і всі рахунки мають мінусовий баланс.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 05 вересня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» борг за електроенергію у розмірі 7964 грн. 95 коп. (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Строки звернення до суду не пропущено.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ в справі № 359/598/17 виданого 05 вересня 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за електроенергією, підлягає скасуванню.

Разом з тим, стягувачу слід роз’яснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ в справі № 359/598/17 виданого 05 вересня 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за електроенергією - скасувати.

Роз”яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.