Ухвала суду № 72106991, 08.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4357/17

Категорія 2

2-з/295/16/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Зосименка О.М.,

при секретарі- Забродцькому А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову

встановив:

ОСОБА_1 подано заяву про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на на квартиру 89 в будинку 65 по проспекті Миру у м. Житомирі, яка зареєстрована на праві власності за відповідачами .

В обґрунтування заяви вказала, що є ризик відчуження спірної квартири. Одночасно просила звільнити її від сплати судового збору за розгляд заяви у зв’язку з відсутністю доходів.

Розгляд заяви здійснено у порядку ст. 153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що до заяви не надано належним чином завірену інформацію про відсутність доходів, не надано джерело інформації про продаж об’єкта нерухомості, відомості про реєстрацію права власності за відповідачами, відсутні відомості про та інші документи на які в заяві посилається заявник в підтвердження обставин на які посилається в заяві суд дійшов висновку, що подану заяву подано без додержання вимог п.п.7, 6, 3 ч.1 ст.151 ЦПК України у зв’язку з чим на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

заяву про застосування заходів забезпечення позову – повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко