
Справа № 163/19/18
Провадження № 2/163/100/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.
з участю секретаря судового засідання Носка А.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської Ради Любомльського району(треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві, зареєстрованій в канцелярії суду 04.01.2018 року, ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування.
Вимоги обґрунтував тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4. Спадщину прийняв, подавши заяву нотаріусу. Однак спадкові права не може оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах, у зв'язку з чим отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Треті особи як інші спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, у встановлений законом строк спадщину не прийняли і на неї не претендують, подавши відповідні заяви. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, придатні для експлуатації і проживання, а самочинне будівництво не виявлене, що встановлено під час технічної інвентаризації.
В підготовче засідання сторони не з'явились.
Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Рівненський сільський голова подав у канцелярію суду заяву про визнання позову і розгляд справи без участі представника місцевої Ради.
Заяви від третіх осіб у встановлений строк не надійшли.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1235, 1241, 1268, 1270, 1297 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв'язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, гаража, господарської будівлі, погреба, вбиральні, огорожі, колодязя.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 320(триста двадцять) гривень судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» №25 від 13.12.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.
Ім'я позивача - ОСОБА_1; місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП - НОМЕР_1.
Найменування відповідача - Рівненська сільська рада Любомльського району; місце знаходження: вулиця Шкільна 1, село Рівне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 72106057, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/19/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: