
Номер провадження: 22-ц/785/7987/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2014 року м. Одеса
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Четвертої Одеської нотаріальної контори, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив;
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто апелянту.
04.08.2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Апеляційна скарга подана без квитанції, яка підтверджує сплату апелянтом судового збору.
Суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху за наступних підстав.
Згідно ч.2ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з поданої ОСОБА_3 апеляційної скарги, апелянтом не сплачений судовий збір в розмірі 121,8 грн., який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».
За вказаних обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 121,8 грн. протягом п’яти днів, з дня отримання ухвали суду.
Судовий збір сплачується на наступні реквізити: Отримувач; ГУ ДКСУ в Одеській області; код ЄДРПОУ 37607526; Р\Р 31214206780007; МФО 828011; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; призначення платежу «судовий збір за подачу апеляційної скарги», пункт 8; КБК 22030001.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу у справі постановлено 18 червня 2014 року. Апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 4 серпня 2014 року. Таким чином, має місце пропуск строку апеляційного оскарження. В апеляційній скарзі апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак доказів причини поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги апелянтом не зазначено.
На підставі викладеного суд вважає необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року залишити без руху, та надати строк в тридцять днів, з моменту отримання цієї ухвали, звернутися до апеляційного суду Одеської області з заявою, в якій надати докази причини поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.
Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк, або вказані ним підстави будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.2ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив;
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк – п’ять днів, з дня отримання копії ухвали суду, для сплати
судового збору в розмірі 121,8 грн., попередивши його, що у разі несплати збору апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута.
Надати апелянту строк – тридцять днів, з дня отримання копії ухвали суду, звернутися до апеляційного суду Одеської області з заявою, в якій надати докази причини поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук
Судове рішення № 72105968, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/6488/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: