Ухвала суду № 72103484, 07.02.2018, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/299/17

Провадження № 2/147/12/18

У Х В А Л А

іменем України

07.02.2018 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про витребування з архіву Тростянецького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні та для врахування при проведенні судової автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи матеріали адміністративної справи №147/630/14-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_3 Оскільки у даній справі містяться докази, які мають суттєве значення для вирішення спору у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на право позивача розпорядитися своїми процесуальними правами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Таким чином, для об'єктивного вирішення справи, оцінки всі належних доказів та доводів сторін щодо предмету спору необхідно витребувати з архіву Тростянецького районного суду Вінницької області справу про адміністративне правопорушення № 147/630/14-п відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 76, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребування з архіву Тростянецького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні та для врахування при проведенні судової автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи матеріали адміністративної справи №147/630/14-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя