Ухвала суду № 72103117, 09.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/43/2018

130/1180/17

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

09.02.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заряного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016020130000545 від 17.06.2016,

- за обвинуваченням ОСОБА_1, 1961.01.07 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

- за обвинуваченням ОСОБА_2, 1972.08.23 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.. Шевченка, 44, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

- за обвинуваченням ОСОБА_3, 1969.01.19 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

за участі:

прокурора Прокопчука Д.В.,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

представника ОСОБА_5,

потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання в призначений час 09.02.2018 не з’явився.

Прокурор Пркопчук Д.В. заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення у зв’язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 при вирішенні цього питання покладались на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та представник потерпілих ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, шодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього накладається грошове стягнення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення з огляду на його неявку в судове засідання без поважних причин та неповідомлення про причини неявки.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 323, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовльнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1, 1961.01.07 року народження (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України у Київській області 10.08.1999р. ), грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень.

В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий