Ухвала суду № 72100857, 26.01.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 609/1005/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В. Провадження № 11-кп/789/51/18 Доповідач - Ваврів І.З.Категорія - ч.3 ст.185 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Вавріва І.З.

Суддів - Галіян Л. Є., Сарновський В. Я.,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

За апеляційною скаргою прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України відкрито апеляційне провадження.

Суддя-доповідач, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для такого розгляду.

До апеляційного суду Тернопільської області від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить провести судового засідання в режимі відеоконференції в умовах Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26), відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до переконання про те, що апеляційний розгляд даного провадження необхідно провести з участю обвинуваченого ОСОБА_2 дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

У кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України провести судове засідання апеляційного суду в режимі відеоконференції в умовах Чортківського УВП № 26 в Тернопільській області.

Зобов'язати начальника Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26) в Тернопільській області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні апеляційного суду дистанційно в режимі відеоконференції в умовах Чортківського УВП № 26 в Тернопільській області на 10 год. 00 хв. 26 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3