
Справа № 459/236/18 Провадження № 3/459/115/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини Т0200 Міністерства інфраструктури України про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, солдата, акумуляторника автомобільної роти, який проходить військову службу в військовій частині Т0200 розташованої за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, 3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
З 15.01.2018 року військовослужбовець строкової військової служби військової частини Т0200 акумуляторник автомобільної роти солдат ОСОБА_1 перебував у медичному пункті з діагнозом гострий гнійний лівобічний гайморит. 19.01.2018 року близько 16:20 год. чергова медичного пункту молодший сержант служби за контрактом ОСОБА_2 виявила, що солдат ОСОБА_1 знаходиться в стані токсичного сп’яніння, а саме: блідість шкіри, розширені зіниці, почервоніння очей, тривожна поведінка, порушення мовлення, порушення координації рухів, лякливість, усі вищеназвані симптоми підтверджують майор ОСОБА_3, капітан ОСОБА_4, молодший лейтенант ОСОБА_5, сержант ОСОБА_6, молодший сержант ОСОБА_2, солдат ОСОБА_7, солдат ОСОБА_8, солдат ОСОБА_9, солдат ОСОБА_10. При проведенні обшуку в медичному пункті було виявлено тюбик клею «Глобус 88» та забруднений клеєм пакет. При проведенні розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_1 близько 16:00 год. 19.01.2018 року зайшовши в окреме приміщення медичного пункту «ізолятор» витиснув клей «Глобус 88» в пакет, потім дихаючи з пакету випарами клею досягнув токсичного сп’яніння.
Адміністративне правопорушення солдат ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду, оскільки, відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року № 303/2014 в Україні діє особливий період, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав.
Також його вина стверджується представленими доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 22.01.2018 року; копією рапорту майора ОСОБА_3 від 19.01.2018 року; копіями пояснень солдатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 19.01.2018 року; копією пояснення солдата ОСОБА_1 від 19.01.2018 року; копіями пояснень капітана ОСОБА_4, мл. Лейтенанта ОСОБА_5, сержанта ОСОБА_6, мл. Сержанта ОСОБА_6, мл. Лейтенанта ОСОБА_2 від 19.01.2018 року; та фотографією.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 7 (сім) діб з утриманням на гауптвахті
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу – 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_11
Судове рішення № 72100779, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/236/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: