Ухвала суду № 72100607, 07.02.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3032/16-ц

Провадження № 2/456/140/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Гулкевича О.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Успіх» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з уточненими позовними вимогами - просив визнати недійсними кооперативні договори №№1,35, укладені між ЖБК «Успіх» та ОСОБА_3 та довідки про відсутність заборгованості у ОСОБА_3 перед кооперативом, видані ЖБК «Успіх» за підписом ОСОБА_4, і скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на квартири №№ 1 та 35 у будинку по вул. Ленкавського,1-Б в м.Стрий.

Позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. (а.с.1,22).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 08.12.2016р. (а.с.35-36)) містила 4 позовних вимоги, а позовна заява (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 17.08.2017р. (а.с.77-78)), містить шість позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до роз?яснень, що містяться в п.11 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

За ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. В 2016р. така сума становила 1378 грн. за одну позовну вимогу; в 2017р. – 1600 грн.

Отже, позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 2756 грн. за дві позовні вимоги заявлені в 2016р., що не оплачені судовим збором та 3200 грн. за дві позовні вимоги заявлені в 2017р., разом 5956,00 грн.

Згідно з ч.3 ст.176 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до Закону.

Частина 4 ст. 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд вважає, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – надання доказів сплати судового збору в розмірі 5956,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 260, 261 ЦПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Успіх» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_5