Ухвала суду № 72100199, 02.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4885/17

Провадження № 2/461/205/18

УХВАЛА

02.02.2018 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору попередньо надіслав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість явки представника у м. Львів до Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави забезпечити участь представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у режимі відеоконференції з метою забезпечення об’єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а проведення відеоконференцзв’язку з Галицьким районним судом м.Львова 05.03.2018 р. о 14.30 год. по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали скерувати в Голосіївський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко В.Є.