
Провадження № /325/10/2018
Справа №325/162/18
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про поновлення процесуального строку, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Грантія" звернулось до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2; видати дублікати виконавчих листів № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 014/07-157/144966 від 10.07.2007 року в розмірі - 23 320 грн. 00 коп. та судового збору по 116,60 грн з кожного; визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13.
Заява підлягає розгляду Приазовським районним судом Запорізької області
Форма і зміст заяви про видачу дублікатів виконавчих листів відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4, п. 17 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим прийняту заяву про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку предявлення їх до виконання та визначити час і місце розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В заяві заявник просить поновити строк звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що листи були втрачені на непідконтрольній території України, про що заявника повідомлено виконавчою службою тільки в грудні 2017 року.
Сплив строку пред'явлення виконавчих листів до виконання унеможливлює звернення заявника як правонаступника ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, і тому вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, як такий, що пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 13, 127, 187, 260, 433 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Грантія" про поновлення процесуального строку задовольнити.
Поновити ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Грантія" строк на подання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відкрити провадження у справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дублікатів виконавчих листів № 238/489/13-ц провадження № 2/238/379/13 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 014/07-157/144966 від 10.07.2007 року в розмірі - 23 320 грн. 00 коп. та судового збору по 116,60 грн з кожного та поновлення строків пред'явлення їх до виконання.
Судовий розгляд призначити на 13 годину 00 хвилин 19 лютого 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області.
Повідомити сторони, які беруть участь у справі про розгляд даної заяви.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Діденко
Судове рішення № 72099873, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/162/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: