Ухвала суду № 72099605, 07.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 331/3718/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/779/187 Головуючий в 1-й інстанції – Стратій Є.В.

Єдиний унікальний номер 331/3718/17 Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1

Категорія – ст.185 ч.2 КК України

УХВАЛА

про розгляд заяви про самовідвід

07 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.,

суддів Білоконева В.М., Дадашевої С.В.,

розглянувши заяву головуючого судді Фоміна В.А. про самовідвід у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 12017080060001182, № 12017080070001134, № 12017080080001653, № 12017080020001741, № 12017080020001675, № 12017080050001769, № 12017080050001681, № 12017080020001658, які об’єднані судом в одне провадження, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді 2 років позбавлення волі.

02.02.2018 року кримінальне провадження з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 надійшло з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаного провадження: головуючий – суддя Фомін В.А., члени колегії - судді Білоконев В.М. та Дадашева С.В.

Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Між тим, 14.04.2017 року суддя Фомін В.А. брав участь під час перегляду ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2017 року (кримінальне провадження № 12017080060001182), а саме: у складі колегії суддів головуючий суддя Гріпас Ю.О., судді Фомін В.А. та Булейко О.Л. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2017 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, залишено без змін. З огляду на це, на підставі ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя Фомін В.А. заявив собі самовідвід у вказаному провадженні.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити заяву головуючого судді (судді – доповідача) Фоміна В.А. про самовідвід у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 12017080060001182, № 12017080070001134, № 12017080080001653, № 12017080020001741, № 12017080020001675, № 12017080050001769, № 12017080050001681, № 12017080020001658, які об’єднані судом в одне провадження, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2.

Матеріали кримінального провадження повернути до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо передачі їх для розгляду іншому судді – доповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

В.А. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Дадашева