Ухвала суду № 72099518, 05.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.02.2018

Справа № 320/4159/16-к

Провадження № 1-в/320/55/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання з випробуванням

05 лютого 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

при секретарі - Цеомашко Г.В.,

за участю прокурора: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування щодо громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого ФОП «ОСОБА_4І.», мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь вул. Гризодубової 42/84, засудженого 28.07.2016р. Мелітопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.204, 69, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 5 р. позбавлення волі, з випробуванням 1 рік 6 місяців, згідно ст. 75 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_3 засуджений 28.07.2016р Мелітопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.204, 69, ч.1 ст.70 КК України до 5 р. позбавлення волі, з випробуванням 1 рік 6 місяців, згідно ст.75,76 Кримінального кодексу України, судом на нього було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з’являтися на реєстрацію в органи КВС.

Представник Мелітопольського МРВ з питань пробації в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Під час відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3С порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних порушень не допускав, за місцем перебування характеризувався задовільно.

Враховуючи викладене, Мелітопольський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.

Дослідивши матеріали подання, особової справи, заяву представника Мелітопольський МРВ з питань пробації, вислухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання в зв'язку із закінченням випробувального терміну підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення громадянина ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну - задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь вул. Гризодубової 42/84, засудженого 28.07.2016р. Мелітопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.204, 69, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 5 р. позбавлення волі, з випробуванням 1 рік 6 місяців, згідно ст. 75 Кримінального кодексу України - звільнити від відбування покарання за закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5