Ухвала суду № 72099270, 07.02.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/33/18

Провадження № 1-кс/327/2/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року смт. Розівка

Слідчий суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А.,

при секретарі судового засідання – Вьюкіній Г.В.,

за участю начальника СВ Розівського ВП

Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області – ОСОБА_1,

в.о. директора КЗ «Розівський РЦКД» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області клопотання начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 (далі за текстом - слідчий) про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються виконання капітального ремонту кінотеатру розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 10, у зв’язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12017081270000164 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються виконання капітального ремонту кінотеатру розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 10, у зв’язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12017081270000164 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.12.2017 року до Розівського ВП надішли матеріали поштою з Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури за фактом внесення неправдивих відомостей до акту виконання будівельних робіт, виконаних ПП «Гефест 2016» під час капітального ремонту даху кінотеатру ім. Горького, розташованого за адресою: вул.Каштанова (Калініна), буд. 10, смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області, який перебуває у віданні КЗ «Розівський районний центр культури та дозвілля», що завдало матеріальні збитки державі та територіальній громаді Розівського району в особі КЗ «Розівський районний центр культури та дозвілля» Розівської районної ради Запорізької області під час виконання вказаних будівельних робіт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 14.12.2017 року було внесено до ЄРДР за № 12017081270000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 жовтня 2016 року за результатами проведення закупівлі за №UA-2016-10-25-000688-b укладено договір №2 між замовником робіт КЗ «Розівський районний центр культури та дозвілля» Розівської районної ради Запорізької області (ЄДРПОУ - 36889816) в особі в.о. директора ОСОБА_3 та ПП «Гефест 2016» (ЄДРПОУ - 40830522) в особі директора ОСОБА_4 з приводу виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт будівлі кінотеатру ім. Горького, розташованого за адресою: вул. Каштанова (Калініна), буд. 10, смт. Розівка Розівського району Запорізької області», із договірною ціною робіт 196 735,00 грн. Вказані будівельні роботи виконані у повному обсязі представниками ПП «Гефест 2016», що підтверджується документально згідно акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 11.11.2016 на суму 196 735,00 грн. та відомості ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року, які підписані всіма відповідальними особами. Під час візуального огляду, за участю спеціаліста, внутрішньої дерев’яної конструкції даху кінотеатру ім. Горького, розташованого за адресою: вул.Каштанова (Калініна), буд. 10, смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області було встановлено факт невідповідності виконаних робіт державним нормам та відомостям, викладеним в акті форми КБ-2в №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 11.11.2016. Так за станом деревини заміна рештувань проводилася більш 10 років тому, крокв’яні ноги, які є основними елементами конструкції даху, взагалі не змінювалися, що суперечить даним, вказаним в вище зазначеному акті №1 приймання виконаних будівельних робіт.

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням обумовлена тим, що для встановлення факту внесення неправдивих відомостей до акту форми КБ-2в №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 11.11.2016 на суму 196 735,00 грн. та відомості ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року, які підписані всіма відповідальними особами, необхідно отримати акт форми КБ-2в №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 11.11.2016 на суму 196 735,00 грн. та відомості ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року, які підписані всіма відповідальними особами, який в подальшому буде використаний як доказ протиправних дій осіб, які підписували вище вказаний акт.

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об’єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються виконання капітального ремонту кінотеатру розташованого за адресою: Запорізька область, смт.Розівка, вул. Каштанова, 10, а саме, усі акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в разом з відомостями ресурсів до кожного акту, а також довідки форми КБ-3, так як вони можуть бути використаними, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому викладених, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають речі і документи – в.о. директора КП «Розівський центр культури та дозвілля» Розівської районної ради Запорізької області ОСОБА_5 під час розгляду зазначеного клопотання не заперечувала проти його задоволення та зазначила про відсутність будь-яких перешкод з боку КП «Розівський центр культури та дозвілля» Розівської районної ради Запорізької області при проведенні органом досудового розслідування слідчих дій по даному кримінальному провадженню.

Заслухавши слідчого, представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Під час судового засідання сторона, яка звернулася з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються виконання капітального ремонту кінотеатру розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 10, у зв’язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12017081270000164 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Україниа саме: Акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2016 року від 11.11.2016 року; Відомостей ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2016 року від 11.11.2016 року; Довідки форми КБ-3 до Акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2016 року від 11.11.2016 року, які перебувають у КЗ «Розівський районний центр культури та дозвілля» Розівської районної ради Запорізької області (ЕДРПОУ 36889816), за адресою: вул. Центральна, 92, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, з можливістю їх вилучення.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017081270000164 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що оригінали вищезазначених документів дійсно знаходяться у володінні КЗ «Розівський районний центр культури та дозвілля» Розівської районної ради Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 92, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область.

Вищезазначені документи не відносяться до того переліку документів, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України чи до тих, що містять охоронювану законом таємницю, згідно до ст. 162 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Необхідність звернення слідчого із даним клопотанням обумовлена тим, що вищезазначені документи перебувають у володінні КЗ «Розівський районний центр культури та дозвілля» Розівської районної ради Запорізької області, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки встановлення відображених в Акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-3 від 11.11.2016 року та додатках до нього правдивих відомостей, а також визначення справжності підписів всіх відповідальних осіб, яким законом та установчими документами надано повноваження на їх підпис, можливе лише за оригіналами таких документів, що в подальшому може бути використано як докази вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом отримати дані докази або довести обставини, які мають значення в ході розслідування даного кримінального провадження, не має можливості. Отже, обґрунтоване припущення того, що ці документи, можуть бути використані як речові докази, та за допомогою яких можуть бути доведені певні обставини та факти у кримінальному провадженні, є підставою для задоволення даного клопотання.

За таких обставин слідчий суддя дійшов до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються виконання капітального ремонту кінотеатру розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 10, у зв’язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12017081270000164 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються виконання капітального ремонту кінотеатру, розташованого за адресою: Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 10, а саме: Акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2016 року від 11.11.2016 року; Відомостей ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2016 року від 11.11.2016 року; Довідки форми КБ-3 до Акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2016 року від 11.11.2016 року, які знаходяться у КЗ «Розівський районний центр культури та дозвілля» Розівської районної ради Запорізької області (ЕДРПОУ 36889816), за адресою: вул. Центральна, 92, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення Розівського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_1; слідчим СВ Розівського ВП Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6; старшим слідчим СВ Розівського ВП Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_7.

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Роз'яснити КЗ «Розівський районний центр культури та дозвілля» Розівської районної ради Запорізької області, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.А. Антіпова