
308/19/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху та дано позивачу можливість для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01 лютого 2018 року.
Однак в зазначений строк позивач не усунув вказані недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 05 січня 2018 року, а тому така підлягає поверненню останній.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу - повернути позивачу.
Одночасно роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 72098512, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/19/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: