
308/19/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху та дано позивачу можливість для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01 лютого 2018 року.
Однак в зазначений строк позивач не усунув вказані недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 05 січня 2018 року, а тому така підлягає поверненню останній.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу - повернути позивачу.
Одночасно роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
The court decision No. 72098512, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/19/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: