Court ruling № 72098515, 07.02.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/9976/17

У Х В А Л А

07.02.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Бедьо В.І.,

судді – Данко В.Й.,

судді – Монич О.В.,

прокурора – Купар І.І.

представник потерпілих – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисників – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого – ОСОБА_5,

захисника – ОСОБА_6,

обвинуваченого – ОСОБА_7,

захисника – ОСОБА_8,

секретаря судового засідання – Пазяк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017070000000064 від 23.03.2017 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду кримінального провадження захисниками ОСОБА_3, ОСОБА_4М подано заяву про відвід складу суду в даному кримінальному провадженні.

Відвід складу суду обґрунтовують п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, зокрема вказують на те, що неодноразово без проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_2 продовжувався строк тримання під вартою, всупереч тому, що прокурором не наводилось жодних обґрунтувань щодо існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тобто вважають ставлення складу суду до нього упередженим.

Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви у зв’язку тим, що заявником не наведено підстав для відводу, що передбачені ст. 75 КПК України.

Представник потерпілих залишив вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 81 КПК україни визначено, що у разі заявления відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті35 цього Кодексу. У разі заявления відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Положеннями ст. 75 КПК України регламентовано обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених ст. 75 КПК України, для відводу складу суду у даному кримінальному провадженні немає і тому суд приходить до всиновку, що в задоволенні поданої заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 80-83, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_2І- ОСОБА_3, ОСОБА_4М

про відвід складу суду в даному кримінальному провадженні - відмовити

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: В.І. Бедьо

Судді: В.Й. Данко

ОСОБА_9