
242/310/18
3/242/127/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПрАТ «ЦЗФ Україна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
23 січня 2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «ЦЗФ «Україна», яке знаходиться за адресою: м.Українськ, вул..Богдана Хмельницького, б.1, встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок податкового обліку за період з 01.07.2016 по 30.06.2017(за період перебування на посаді головного бухгалтера ПрАТ «ЦЗФ «Україна».
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, факт вчинення нею правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення № 55, актом про виявлення правопорушення № 756/05-99-14-14/38033446 від 16.11.2017 року.
Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791274).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 72097931, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/310/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: