
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/3268/17 Головуючий суддя І інстанції Теслікова І.І.
Провадження № 22-ц/790/1082/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Інші справи
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
07 лютого 2018 року м. Харків.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді - Яцини В.Б.
суддів: - Бурлака І.В., Карімової Л.В.,
за участю секретаря - Баранкової В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-будівельної та судово-психологічної експертиз у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час розгялду справи апелянт завив клопотання про призначення судово-будівельної та судово-психологічної експертиз. З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю вирішення цього питання, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотань ОСОБА_3 про призначення судово-будівельної та судово-психологічної експертиз - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 72096228, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3268/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: