
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/3268/17 Головуючий суддя І інстанції Теслікова І.І.
Провадження № 22-ц/790/1082/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Інші справи
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
07 лютого 2018 року м. Харків.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді - Яцини В.Б.
суддів: - Бурлака І.В., Карімової Л.В.,
за участю секретаря - Баранкової В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-будівельної та судово-психологічної експертиз у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час розгялду справи апелянт завив клопотання про призначення судово-будівельної та судово-психологічної експертиз. З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю вирішення цього питання, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотань ОСОБА_3 про призначення судово-будівельної та судово-психологічної експертиз - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 72096228, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/3268/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: