Ухвала суду № 72096005, 08.02.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/691/18

Номер провадження 2/629/615/18

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Миролюбівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Миролюбівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що 22 лютого 2001 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: с. Миролюбівка (колишнє Комсомольське), Лозівського району, Харківської області, вул. Вишнева (колишня вул. Радянська), б. 7. Даний спадок фактично прийняла мати позивача ОСОБА_5, але нотаріально спадок не оформила, а 11 червня 2007 року померла. Спадкоємцями після смерті батьків є позивач та відповідачі по справі. Позивач фактично спадок прийняла після смерті батьків, оскільки постійно проживала разом з ними, а відповідачі від спадку відмовилися, заяв до нотаріальної контори не подавали. В зв’язку з чим просить поновити їй строк для прийняття спадку та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_6, померлого 22 лютого 2001 року та ОСОБА_5, померлої 11 червня 2007 року. Крім цього просить відстрочити сплати судового збору до ухвалення рішення по справі в зв’язку з складним матеріальним становищем.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом із тим, позовна заява не відповідає наголошеній вище вимозі цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, розмір судового збору при подачі позову визначається відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та повинна бути сплачена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762 гривні, тобто розмір судового збору повинен складати 704 гривні 80 копійок.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та назва суду, де розглядається справа, а також пункт 2.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Але позивачем судовий збір не сплачений та не надані докази скрутного матеріального становища, що позбавляє її сплати судовий збір за подачу позову до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, але такі дані відсутні.

Позивачем не вказано повне найменування юридичних осіб, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено ціну позову; не зазначена інформація щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не надано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Також, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, але матеріали позовної заяви не містять зазначеного підтвердження.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Миролюбівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова