Ухвала суду № 72095954, 06.02.2018, Печенізький районний суд Харківської області

справа № 633/9/18

провадження № 2/633/52/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 лютого 2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам,-

В С Т А Н О В И В :

4 січня 2018 року заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківського рибоохоронного патруля), Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області солідарно шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 29 019 гривень 00 копійок (одержувач: ВДК в Печенізькому районі с. Артемівка 24062100, р/р 33119331700408, код ЄДРПОУ: 37519896, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011). Крім того, просив стягнути з відповідачів солідарно судовий збір за такими реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету – 2800.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.

Суд, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважає за необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Заяв та клопотань разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями виконкому Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, які містяться в листах № 16, № 17 від 18.01.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не значяться зареєстрованими за місцем проживання по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до листів Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області № 02-25/28, № 02-25/29 від 18.01.2018 року, станом на 18.01.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Великобурлуцької селищної ради зареєстрованими не значяться.

Однак, згідно листів Новоолександрівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 29.01.2018 року № 31, № 32, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Разом з тим, згідно пункту 6 статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Зважаючи на те, що шкода заподіяна державі незаконним виловом риби була вчинена відповідачами на території Печенізького водосховища, Артемівської затоки, суд вважає, що справа за вищезазначеним позовом підсудна Печенізькому районному суду Харківської області та її необхідно прийняти до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заявузаступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам.

Відкрити провадження у справі за позовною заявоюзаступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. № 48 «А».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.

Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз’яснити відповідачам право на пред’явлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud2031/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або з інших поважних причин.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко