Ухвала суду № 72094017, 08.02.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.02.2018

Провадження №2/389/954/17

ЄУН 389/2511/17

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Берднікової Г.В.

при секретарі- Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,83 га, кадастровий номер якої 3522288500:02:000:0623, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту РІ№319592, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого 13 червня 1999 року.

Розгляд справи розпочато по суті. При цьому, ухвалою суду від 18 січня 2018 року проведено заміну первісного відповідача ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області на ОСОБА_2.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи спочатку. Одночасно відповідачем подано відзив на позовну заяву та пред'явлено зустрічний позов.

Позивач, її представник не заперечили проти заявленого клопотання щодо розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Дана позовна заява подана до суду 19 жовтня 2017 року, провадження відкрито 01 листопада 2017 року, тобто в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.ч.2-6 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, згідно з ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає подальшому розгляду за правилами, передбаченими новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують права, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Отже, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

При цьому, роз’яснення відповідачу права на подання відзиву на позовну заяву як і зустрічного позову з одночасним встановленням строків для їх подання є недоцільним, оскільки відзив та зустрічний позов останньою до суду вже подано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,19, 196, 258-261,274,353, п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 20 хв. 08 лютого 2018 року в приміщенні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова