Ухвала суду № 72093981, 08.02.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/265/17

Провадження № 2/386/8/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Кіровоградська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором № BUH- 0002279-Ф/14-KRD від 24.11.2014 року : заборгованість за дозволеним овердрафтом - 812, 00 гривень, заборгованість за овердрафтом - 6986, 85 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом – 30,33 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом – 3014, 13 гривень, а всього 10 843, 31 гривень та судові витрати у розмірі 1378,00 грн .

В судове засіданні представник відповідача не з»явився, через канцелярію суду надіслав заяву про неможливість з»явитись у судове засідання у зв»язку з погіршенням стану здоров»я та перебуванням на лікуванні . Просив відкласти розгляд справи на іншу дату .

Суд вважає неявку представника відповідача в судове засідання 08.02.2018 року поважною, а тому рахує за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату .

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник позивача по справі проживає в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду, а саме в м. Кропивницький Кіровоградської області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції .

Вказану ухвалу надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровоград Кіровоградської області, позивачу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.

Керуючись ст. 212, 258- 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 386/265/17 (провадження № 2/386/8/18) за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Кіровоградська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 14 год. 00 хв. 26.02.2018 року .

Судове засідання у справі № 386/265/17 (провадження № 2/386/8/18) за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Кіровоградська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача начальника юридичного відділу Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_2 (м. Кропивницький, вул.. В. Чорновола , 20) з Голованівським районним судом Кіровоградської області 26.02.2018 року о 14 год. 00 хв..

Представнику позивачу ОСОБА_2 з'явитись до Ленінського районного суду м. Кіровоград (адреса: вул. В.Перспективна, 40 м. Кропивницький інд. 25006) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. на 26.02.2018 року .

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоград перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровоград та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.