
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/4/18
Провадження № 2/391/70/18
У Х В А Л А
08.02.2018 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С з участю секретаря судового засідання Степанової Л.Г., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області треті особи: територіальна громада в особі Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області про зобовязання виділити земельну ділянку, -
За участі представника позивача ОСОБА_3 (довіреність від 26.09.2017).
ВСТАНОВИВ:
Позивача звернувся до суду із даною позовною заявою до вищевказаних відповідачів.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2018 справу призначено до підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечувала в призначені справи до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 УДГ у Кіровоградській області в судове засідання не з"явився, наділав до суду відзив, в якому клопотав розгляд справи проводити у відсутність заявника, в задоволенні позовних вимог просив відмовити.
Від представника третьої особи Червоновершківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви визнають.
Представник третьої особи Компаніївської РДА в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність наміру сторін укласти мирову угоду, передати спір на розгляд третейського суду чи звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
- уточнені позовні вимоги та заперечення не надавались сторонами, відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті дослідити наявні у справі докази та надати їм правову оцінку, встановити обґрунтованість підстав для задоволення позову.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області треті особи: територіальна громада в особі Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області про зобовязання виділити земельну ділянку призначити до судового розгляду по суті на 13 березня 2018 року о 11:00 годині.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Червонописький
Судове рішення № 72093898, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/4/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: