Ухвала суду № 72092659, 07.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.02.2018
Номер справи
910/23243/16
Номер документу
72092659
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"07" лютого 2018 р. Справа№ 910/23243/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду м. Києва від 05 грудня 2017 року

у справі № 910/23243/16 (суддя Мандриченко О. В.)

за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Обчислювач - 13"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 374 111,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Обчислювач-13" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення 374111,55 грн. (т.І, а.с.6-7).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2017 року (суддя Лиськов М.О.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2017 року (судді: Куксов В.В. - головуючий, Гончаров С.А., Скрипка І.М.) у справі №910/23243/16 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з ПАТ "Київенерго" на користь ЖБК "Обчислювач-13" суму надмірно сплачених коштів у розмірі 374 111,55 грн. та судові витрати у розмірі 5 611,67 грн.(т.І, а.с.63-66, 104-107).

10 жовтня 2017 року постановою Вищого господарського суду України (головуючий суддя Рогач Л.І., судді Алєєва І.В., Дроботова Т.Б.) у справі №910/23243/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2017 року у справі №910/23243/16 та рішення Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2017 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва (т.І, а.с.131-134).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2017 року (дата складання рішення 29.12.2017р.) у справі №910/23243/16 (суддя Мандриченко О.В.) позов задоволено повністю, Стягнуто з ПАТ "Київенерго" на користь ЖБК "Обчислювач-13" переплачені грошові кошти у розмірі 374 111,55 грн. та судові витрати у розмірі 5 611,68 грн. (т.ІІ, а.с.27-30).

18 грудня 2017 року, через Господарський суд міста Києва, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось з апеляційною скаргою №21/1/7154 від 15 грудня 2017 року, на рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2017 року у справі №910/23243/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 18 січня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/23243/16 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

22 січня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/23243/16 залишено без руху та надано відповідачу час для усунення недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі сумі 8 417,51 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання згаданої апеляційної скарги).

Пунктом 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що «Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення».

Зокрема, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2018 року (повний текст складено 02.02.2018 р.) у справі №910/23243/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2017 року у справі №910/23243/16 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2017 року у справі №910/23243/16 залишено без змін.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Публічному акціонерному товариству "Київенерго" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" у відкритті апеляційного провадження у справі №910/23243/16 на рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2017 року у справі № 910/23243/16.

2. Матеріали апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2017 року у справі № 910/23243/16 разом з доданими матеріалами повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Матеріали справи №910/23243/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72092659 ?

Документ № 72092659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72092659 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72092659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72092659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72092659, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72092659, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72092659 відноситься до справи № 910/23243/16

Це рішення відноситься до справи № 910/23243/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72092658
Наступний документ : 72092668