Ухвала суду № 72092572, 07.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.02.2018 місто Дніпро Справа № 904/8713/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017 (повне рішення складено 06.12.2017, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/8713/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", м. Чернігів

про стягнення заборгованості за векселем у розмірі 1000000грн.00коп., відсотків у розмірі 137589грн.04коп. та інфляційної складової у розмірі 555705грн.26коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" солідарно заборгованість за векселем в розмірі 1 000 000,00 грн., 6% річних в розмірі 137 589,04 грн. та інфляційні в розмірі 555 705,26 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017 (повне рішення складено 06.12.2017, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/8713/17:

- позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення солідарно суми заборгованості за векселем у розмірі 1000000грн.00коп., 6% річних у розмірі 156821грн.92коп. та інфляційних у розмірі 634797грн.09коп. – задоволено частково:

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму заборгованості за векселем у розмірі 1000000грн.00коп., 6% річних у розмірі 156821грн.92коп. та судовий збір в розмірі 17352грн.33коп.;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017 у справі №904/8713/17 в частині відмови у стягнення інфляційних у розмірі 634 797,09 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 634 797,09 грн. інфляційних.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017 у справі №904/8713/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в стягненні 1 000 000,00 грн. заборгованості та 156 821,92 грн. відсотків.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017 у справі №904/8713/17 прийняті до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Чередко А.Є.

Розгляд справи був відкладений з 24.01.2018 на 07.02.2018 на 14:45 год.

07.02.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку з отриманням інформації про мінування будівлі суду, евакуації працівників та припинення діяльності суду на час проведення оперативно-слідчих дій та виявлення вибухо-небезпечних предметів у приміщенні суду та на прилеглій території.

07.02.2018 від Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшли (електронною поштою) клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача-1 та заперечення на апеляційні скарги, які підписані представником за довіреністю ОСОБА_1

Як передбачено статтею 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року.

Також, за положеннями частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Таким чином, представництво Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" у даній справі може здійснювати керівник товариства, член виконавчого органу, уповноважений діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення, або адвокат.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, ОСОБА_1 не додано документів, що підтверджували б правовий статус вказаного представника банку як адвоката або особи, яка підпадає під умови самопредставництва юридичної особи.

Таким чином, клопотання про розгляд справи без участі представника та заперечення на апеляційні скарги підписані неналежним представником Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", тому не розглядаються апеляційним господарським судом.

Враховуючи необхідність здійснення розгляду апеляційної скарги в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, з метою надання можливості відповідачу-1 визначитись щодо його належного представництва у справі, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на 05.03.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 05.03.2018 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Відповідачу-1 у строк до 26.02.2018 надати заперечення на клопотання Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про зупинення провадження у справі та відзиви на апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", які мають бути підписані належним представником.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко