Ухвала суду № 72092534, 08.02.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

08 лютого 2018 року Справа № 926/1974/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦМК – Комбудінвест", м. Чернівці

До відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Чернівці

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1

Про визнання припиненим договору іпотеки

Суддя С.М. Гушилик

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦМК – Комбудінвест" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання припиненим договору іпотеки № 24.074/08 – ДИ01 від 04.06.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 3385.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.11.2016 року у справі №926/1974/16, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року, позов задоволено повністю: визнано припиненим іпотечний договір №24.074/08 – ДИ01 від 04.06.2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦМК – Комбудінвест" та Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк", посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №3385.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 року рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.11.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року у справі № 926/1974/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017 року справу передано до провадження судді С.М Гушилик.

Ухвалою суду від 21.06.2017 року розгляд справи призначено на 11.07.2017 року.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року за клопотанням представника позивача розгляд справи було відкладено на 25.07.2017 року.

Ухвалою суду від 25.07.2017 року задоволено заяву позивача про зміну предмету позову, а відтак розглядається спір про визнання припиненою іпотеку, що виникла на підставі іпотечного договору № 24.074/08 – ДИ01 від 04.06.2008 року, який був між Товариством з обмеженою відповідальністю “ЦМК – Комбудінвест” та Відкритим акціонерним товариством “ВТБ Банк” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 3385 та предметом якої є: майно що знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Буковинська, 33, а саме: - поділене нерухоме майно – виробничий корпус літ. М. загальною площею 341,90 м2; склад літ. Н загальною площею 331 м2, склад літ. О загальною площею 165 м2; ворота №6; огорожа №7; - поділене нерухоме майно – адмінбудівля літ. А загальною площею 316 м2; виробничий корпус літ. Б загальною площею 1533,9 м2; насосна літ. П загальною площею 49,4 м2; компресорна літ. С загальною площею 96,9 м2; електрощитова літ. Т загальною площею 7,7 м2; циклонна станція літ. V; циклон ІV; циклон V; басейн VІ, пункт загрузки автомашин VІІ.

Ухвалою суду від 03.08.2017 року задоволено заяву відповідач 2 – ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про зупинення провадження у справі №926/1974/16 до вирішення справи №824/950/16 – а, що розглядається Чернівецьким окружним адміністративним судом та справи №824/1018/16 – а, що розглядається Вінницьким апеляційним адміністративним судом.

06.02.2018 року надійшло клопотання позивача за вх.№410 про поновлення провадження у справі №926/1974/16 у зв’язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження, що підтверджено рішенням по справі №824/950/16 – а та по справі №824/1018/16 – а.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147 – VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції (надалі – ГПК України).

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 вказаного Кодексу передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги те, що справа №921/1974/16, в силу приписів статті 12 ГПК України, не відповідає ознакам малозначної справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 230 господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги приписи нової редакції ГПК України, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі 926/1974/16 та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 177, 181, 182, 228, 230, 234, 235, пункт 9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі №926/1974/16 поновити.

2.Справу №926/1974/16 розглядати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

3.Підготовче засідання призначити на 27 лютого 2018 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14 третій поверх, зал судових засідань №2, телефон 52 – 47 – 40.

4.Сторонам виконати вимоги ухвали про зупинення провадження у справі від 03.08.2017 року.

5.Запропонувати відповідачам у строк до 26 лютого 2018 року надати суду відзив на заяву про зміну предмету позову і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

6.Запропонувати третій особі надати свої письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у заяві про зміну предмету позову.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик