Ухвала суду № 72092318, 07.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.02.2018 м. Дніпро Справа № 904/5702/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року у справі № 904/5702/16

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11"

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 521 від 09.10.2013 року у загальному розмірі 209 291, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі апеляційну скаргу задоволено частково; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 у справі № 904/5702/16 змінено та викладено абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" основний борг у сумі 51 273, 52 грн. та судовий збір за подання позовної заяви у сумі 769, 10 грн.; в решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 у справі № 904/5702/16 залишено без змін; стягнуто з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 607, 31 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі питання про розподіл судових витрат за проведення експертизи не вирішено.

Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

У зв'язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат за проведення експертизи та прийняття додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити дату судового засідання для розгляду вказаного питання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про розподіл судових витрат за проведення експертизи у справі призначити в судове засідання на 19.02.2018 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко