Ухвала суду № 72091945, 06.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

06.02.2018 справа № 910/18195/14

За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів

у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ем.Ем.Технолоджі"

(ідентифікаційний код 30964211)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Галічева В.О. - ліквідатор боржника, ОСОБА_2 - предст. за дов. ГУ ДФС у м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.14 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 19.01.15 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 22.06.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Галічеву В.О.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Враховуючи, що станом на 04.07.16 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 09.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/18195/14 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.02.17.

23.03.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 13.10.17.

13.12.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/18195/14.

13.12.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.02.18.

Ліквідатор боржника подав уточнення до звіту.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/18195/14 суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.07.17 комітетом кредиторів затверджено звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди у справі № 910/18195/14.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Стягнути з Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 9; ідентифікаційний код 03150071) на користь ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ем.Ем.Технолоджі" (ідентифікаційний код 30964211) арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 37 від 18.02.13; 04210, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1; Банк: КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, рахунок - 260512382, для зарахування на СКР зг. Дог. № 08849449200) грошову винагороду на суму 11.571 (одинадцять тисяч пятсот сімдесят одну) грн. 00 коп. за час виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, грошову винагороду на суму 10.000 (десять тисяч) грн. 00 коп. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника, витрати на суму 1.000 (одну тисячу) грн. 00 коп. понесені нею за час виконання повноважень розпорядника майна боржника та витрати на суму 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 79 коп. понесені нею за час виконання повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/18195/14.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 05.02.18 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Повний текст ухвали складено 07.02.18

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.