
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.02.2018р. Справа № 904/10497/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста Дніпро» м.Дніпро
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 1418,76грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віста Дніпро» м.Дніпро звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 1418,76грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №2794-ЦД-УМТС від 05.07.16р. в частині оплати товару.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Дніпропетровської області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №904/10497/17.
20.12.17р. господарським судом Дніпропетровської області винесена ухвала про направлення матеріалів справи №904/10497/17 за підсудністю до господарського суду Донецької області.
12.01.18р. матеріали справи №904/10497/17 надійшли до господарського суду Донецької області.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 12.01.18р. справу №904/10497/17 передано на розгляд судді Лейби М.О.
16.01.18р. судом постановлено ухвалу, якою визначено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/10497/17; розглядати справу №904/10497/17 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначити на 07.02.18р.
16.01.18р. на адресу суду від господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №904/10497/17/795/18 від 10.01.18р. про направлення додаткових документів.
У судове засідання представники позивача та відповідача не з’явились, про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином; станом на 07.02.18р., відзив на позовну заяву не надано.
Враховуючи необхідність надання відповідачу права надати відзив на позовну заяву згідно вимог ст.251 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання на 26.02.18р.
За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 26.02.18р. о 11:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
3. Явка сторін у судове засідання не обов’язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 07.02.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 72091755, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10497/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: