Вирок № 72089801, 08.02.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4647/17

Провадження № 1-кп/175/263/17

ВИРОК

Іменем України

08 лютого 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

при секретарі - Мельнику Д.П.,

за участю сторін:

прокурора - Нероди Д.Д.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12017040030003156 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Набережні Човни Республіки Татарстан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 23.11.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 18.12.2012 року тим же судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07.02.2013 року тим же судом за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 03.02.2014 року засуджений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263, 76 КК України;

- 25.07.2014 року засуджений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України даним покаранням поглинене покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2014 року, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки п/в;

- 07.09.2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 13.11.2017 року Дніпропетровським районним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 до 4 років позбавлення волі;

- 26.01.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим за умисні злочини, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічний злочин за наступних обставин.У червні місяці 2017 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 перебуваючи на березі озера «Куряче», яке знаходиться на лівому березі м. Дніпро, більш точної адреси під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, знайшов у очереті на землі, на березі вищевказаного озера, мішок білого кольору, в якому знаходилися металевий предмет темно-зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожий на гранатомет РПГ - 26,3 та поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходились 3 запали УЗРГМ, металеві предмети схожі на гранату «ВОГ-25», 2 гранати «Ф-1», 10 набоїв різного калібру, полум?ягасник до автомату, предмет схожий на обріз мисливської рушниці та реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання, вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, підняв вищевказаний мішок та поліетиленовий пакет із вище перерахованими предметами з землі, таким чином незаконно придбав вказані предмети та почав їх незаконного зберігати, утримуючи мішок та поліетиленовий пакет при собі.

Після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, зберігаючи вказані предмети при собі ОСОБА_1, у червні місяці 2017року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, прийшов у двір будинку № 9 по вул. Шкільній, с. Чумаки, Дніпропетровської області та перебуваючи на території двору № 9 по вул. Шкільній с. Чумаки, зайшов до під'їзду будинку № 9, де проник до підвального приміщення вище вказаного будинку та залишив там мішок та поліетиленовий пакет із вище перерахованими предметами, які ОСОБА_1 знайшов на березі озера «Куряче» у м. Дніпро, тим самим продовжив незаконно зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини.

03 жовтня 2017 року в період часу з 17 годин 45 хвилин до 18 годин 44 хвилини, співробітниками поліції за адресою: с. Чумаки, Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 9, із підвального приміщення було виявлено та вилучено: гранатомет РПГ-26 з маркуванням «6г19жд2368»; гранату до під ствольного гранатомету «ВОГ-25» з маркуванням «ВМГ-К 31443588», корпус гранати Ф-1 з маркуванням «1079-77т»; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107-т» інші позначення маркування визначити неможливо; запал УЗРГМ, маркування знищене механічним шляхом; запал УЗРГМ, з маркуванням «146-78УЗРГМ2 583» запал УЗРГМ, з маркуванням «201-52УЗРГМ2 583», які відповідно до висновку експерта № 35\5.2\448 від 25.10.2017 являються - спорядженим корпусом реактивної протитанкової гранати РПГ-26 «Аглель», осколковим пострілом ВОГ-25, конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме двома спорядженими корпусами ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, трьома запалами типу УЗРГМ-2. Надані для дослідження предмети, а саме споряджений корпус реактивної протитанкової гранати РПГ-26 «Аглень», відноситься до категорії боєприпасів. Осколковий постріл ВОГ-25, відноситься до категорії боєприпасів. Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме два споряджені корпуса ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, відносяться до категорії вибухових речовин. Три запала типу УЗРГМ-2 відносяться до категорії боєприпасів. Споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 та запал типу УЗРГМ-2 які безперешкодно з'єднуються між собою різьбовим з’єднанням утворюючи осколкову гранату Ф-1 промислового виготовлення, яка відноситься до категорії боєприпасів. Надані на дослідження предмети придатні для здійснення вибуху. Також було вилучено: полум’ягасник до автомату Калашникова, який відповідно до висновку експерта № 26\3.1\967 від 10.10.2017 року є частиною вогнепальної зброї- дульним гальмо-компенсатором, призначеним для використання з 5,45 мм. Автоматами конструкції Калашникова «АК-74» та їх модифікацій та служить для зменшення величини полум'я при пострілі., 2 мисливських набої 16-го калібру з маркуванням «POSTAS BUCK С16-70», 1 набій калібру 9 мм до пістолету ПМ з маркуванням 38*85; 3 набої калібру 5,45 мм до автомату Калашникова з маркуванням відповідно «270*82», «270*97» та «711*85»; 1 набій калібру 7,62 до автомату Калашникова з маркуванням 17*80; 2 набої до кулемету КПВТ калібру 14,5 мм із маркуванням відповідно «188*5» та «7*46»; 1 набій калібру 9 мм до травматичного пістолету із маркуванням «0,7 К 9 мм PA», які відповідно до висновку експерта № 26\3.3\968 від 10.10.2017-є два патрона 12,7 мм патронами з бронебійно-запалювальною кулею та з бронебійно-запалювально-трасуючою кулею. Дані патрони призначені до стрільби з бойової нарізної зброї-крупнокаліберних кулеметів: «ДК», «УБ», станкових кулеметів: «ДШК», «ДТТТКМ», снайперської гвинтівки «АСВК», НСВ-12,7, «УТЕС» та ін.. два патрони є мисливськими 16 калібру. Дані патрони призначені до стрільби з гладко ствольної мисливської вогнепальної зброї 16 калібру. Один патрон є 7,62 мм гвинтівковим патроном з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32», зразка 1954 року. Патрон призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 рр, кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ». Один патрон є 7,62 мм патроном зразка 1943 року. Даний патрон призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-47», та їх модифікацій, ручних кулеметів «РІЖ», «РПКС», карабінів «СКС». Два патрони є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони призначені до стрільби з наступної бойової нарізно вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Один патрон є 9 мм пістолетним патроном до пістолетів конструкції Макарова та Стечкина. Патрон призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї пістолетів конструкції Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), Форт та ін. Один патрон є 9-мм пістолетним патроном спорядженим саморобним способом, з використанням капсульовано гільзи патрона «OZK 9 мм P.A.» та снаряду діаметром 6 мм, масою 1,43 г., виготовленого з металу світло-сірого кольору, що не притягується постійним магнітом та зарядом пороху масою 0,19 г. За своїми розмірно-конструктивними характеристиками патрон може бути використаний для проведення пострілів зі зброї несмертельної дії, перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм. P.A.Knall, а також саморобної зброї, виготовленої під даний патрон. Вісім патронів придатні до стрільби. Два патрони є 12,7 мм патронами з бронебійно-запалювальною кулею та з бронебійно-запалювально-трасуючою кулею. Дані патрони призначені до стрільби з бойової нарізної зброї - крупнокаліберних кулеметів" «ДК», «УБ», станкових кулеметів, «ДШК», «ДШКМ», снайперської гвинтівки «АСВК», НСВ-12,7 «УТЕС» та ін.. Два патрони є мисливськими патронами 16 калібру. Дані патрони призначені до стрільби з гладко ствольної мисливської вогнепальної зброї 16 калібру. Один патрон є 7,62 мм гвинтівковим патроном з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32» зразка 1954 року. Патрон призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї; гвинтівок зразка 1891/30 рр., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 рр., кулеметів ДП», «ПК», «ПКМ». Один патрон є 7,62 мм патроном зразка 1943 року. Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПКС», карабінів «СКС». Два патрони є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Один патрон є 9 мм пістолетним патроном до пістолетів конструкції Макарова та Стечкина. Патрон призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї пістолетів конструкції Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), Форт та ін. Один патрон є 9 мм пістолетним патроном спорядженим саморобним способом, з використанням капсульної гільзи патрона «OZK 9 мм P.A.» та снаряду діаметром 6 мм масою 1,43 г, виготовленого з металу світло-сірого кольору, що не притягується постійним магнітом та зарядом пороху масою 0, 19 г. За своїми розмірно-конструктивними характеристиками патрон може бути використаний для проведення пострілів зі зброї несмертельної дії, перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм. P.A.Knall, а також саморобної зброї, виготовленої під даний патрон. Також було вилучено обріз двоствольної горизонтальної мисливської рушниці «ТОЗ» 1960 р.в. з номерами «58171», який відповідно до висновку експерту №263.1Л969 від 12.10.2017 є обрізом двоствольної мисливської гладко ствольної рушниці моделі «ТОЗ-БМ» № 58171, 16 калібру, 1960 року виготовлення, у якої саморобним способом, було скорочено стволи до залишкової довжини 275 мм та укорочений приклад. Обріз придатний до проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті, він вчинив інкримінований злочини, у чому щиросердно кається та просить суворо не карати.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об'єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз'яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду й міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_1, який раніше судимий, задовільно характеризується за місцем фактичного проживання разом із батьком і братом, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом’якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття, повне визнання вини та активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст.50, 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і наслідки злочину, вчиненого ОСОБА_1, суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі та за правилами ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати покарання призначене за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2018 року, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення експертиз, які складають 395,48 грн., 1581,92 грн., 790,96 грн., 593,22 грн., 395,48 грн. що підтверджується довідками Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (а.к.п.53,57,70,78,107).

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Долю реактивної протитанкової гранати РПГ-26, постріл ВОГ-25, два корпуса гранат Ф-1, три запали типу УЗРГМ суд не вирішує, оскільки відповідно до акту № 225 від 19.10.2017 року вони знищені (а.к.п.95).

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2018 року та покаранням за даним вироком, остаточно, за сукупністю злочинів, призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці.

Строк покарання обчислювати з 08 лютого 2018 року і у строк покарання зарахувати відбуте покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2018 року, з урахуванням вироків Дніпропетровського районного суду від 07.09.2017 року, 13.11.2017 року, а саме з 31.07.2017 року по 12.11.2017 року та з 13.11.2017 року по 07.02.2018 року включно.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 у Дніпровській установі виконання покарань № 4 УДПС України в Дніпропетровській області.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експертів стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 395,48 грн., 1581,92 грн., 790,96 грн., 593,22 грн., 395,48 грн. на користь держави (одержувач платежу – УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку – 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ – 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу – за експертизи № 35/5.2/448 від 25.10.2017 року, № 26/3.1/967 від 10.10.2017 року, № 26/3.3/968 від 10.10.2017 року, № 26/3.1/969 від 12.10.2017 року).

Речові докази по справі: експертний пакет №3645661 в середині якого знаходиться частина вогнепальної зброї – дульне гальмо-компенсатор (а.к.п.55); поліетиленовий пакет з біркою №7534689 в середині якого знаходяться 2 патрони та 8 гільз (а.к.п. 68); поліетиленовий пакет з біркою №7534576 в середині якого знаходиться обріз двохствольної мисливської гладко-ствольної рушниці моделі «ТОЗ-БМ» №58171, 16 калібру (а.к.п.76); поліетиленовий пакет з біркою №1072849 в середині якого знаходиться відстріляний корпус реактивної протитанкової гранати РПГ-26 «Аглень» та залишки гранати з нього (а.к.п. 103) – знищити після набрання вироком законної сили, експертний пакет №3843606 в середині якого знаходиться 1 слід пальця руки (а.к.п.106) – залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому - у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Л.М. Новік