
Справа № 209/277/18
Провадження № 2/209/520/18
У Х В А Л А
про залишення зави без руху
07 лютого 2018 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Просить суд припинити право власності ОСОБА_3 на 1/5 житлового будинку за адресою м. Кам’янське, вул. Музична, 2;в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 житлового будинку за вищевказаною адресою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: позивачем належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України; позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких подано до заяви.
Крім того позивач в додатках до позовної заяви вказав оригінал платіжного документу про сплату судового збору, але відповідно до акту канцелярії Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року виявлено відсутність платіжного документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя про розірвання шлюбу.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п’яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: належним чином засвідчити копії письмових доказів доданих до заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких подано до заяви.
Подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 1470,46 гривень, з яких 765,66 – за майнові вимоги та 704,80 – немайнові вимоги, сплачених за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Кам’янському Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38028588 Банк отримувачаГУДКУ в Дніпропетровській області Код банку отримувача (МФО)805012 Рахунок отримувача31210206700015 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (назва суду, де розглядається справа)
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Багбая Є.Д.
Судове рішення № 72089764, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/277/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: