
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"08" лютого 2018 р. справа №805/2251/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гайдар А.В., Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 805/2251/17-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О. ) за позовом Публічного акціонерного товариства "НОРД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов’язання повернути помилково сплачений податок на нерухоме майно ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 805/2251/17-а.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2018 року об 10 год. 10 хв.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України 80 у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "НОРД" терміново надати до суду:
докази звернення з письмовою заявою про повернення надміру сплачених платежів до відповідного податкового органу, а саме відправлення листа Публічного акціонерного товариства "НОРД" від 02.02.2017 року №28 до Начальника Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів в Донецькій області.
Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді А.В. Гайдар
ОСОБА_2
Судове рішення № 72088049, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2251/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: