
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"08" лютого 2018 р. справа №805/2251/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гайдар А.В., Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 805/2251/17-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О. ) за позовом Публічного акціонерного товариства "НОРД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов’язання повернути помилково сплачений податок на нерухоме майно ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 805/2251/17-а.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2018 року об 10 год. 10 хв.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України 80 у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "НОРД" терміново надати до суду:
докази звернення з письмовою заявою про повернення надміру сплачених платежів до відповідного податкового органу, а саме відправлення листа Публічного акціонерного товариства "НОРД" від 02.02.2017 року №28 до Начальника Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів в Донецькій області.
Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді А.В. Гайдар
ОСОБА_2
The court decision No. 72088049, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/2251/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: