Ухвала суду № 72086468, 06.02.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Рівне №817/1343/17Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 доРівненського обласного державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агенство водних ресурсів України про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 02.02.2018 не були допитані свідки, оскільки представником відповідача подано заяву про відвід судді.

Ухвалою судді від 02.02.2018 провадження в адміністративній справі №817/1343/17 зупинено до вирішення питання про відвід головуючому судді в порядку, визначеному частиною четвертою статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України. Передано справу у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018 року, визначено суддю Комшелюк Т.О. для розгляду заяви щодо відводу по суті.

Ухвалою суді Комшелюк Т.О. від 05.02.2018 у задоволенні заяви Рівненської обласної державної адміністрації про відвід судді Друзенко Н.В. у адміністративній справі №817/1343/17 відмовлено.

Ухвалою суду від 06.02.2018 поновлено провадження у справі №817/1343/17 та призначено судове засідання на 06.03.2018 на 14:00.

З огляду на те, що в попередніх судових засіданнях судом були задоволені клопотання представників сторін про виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, суд вважає за необхідне викликати їх повторно.

Відповідно до частини першої-другої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

За правилами частини третьої цієї статті, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

А згідно з частиною четвертою, - у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

За правилами частини четвертої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 65, 92, 241, 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Викликати ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_1 в якості свідків у судове засідання з розгляду адміністративної справи №817/1343/17, яке відбудеться 06.03.2018 о 14:00 год. у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.

Надіслати свідкам копію даної ухвали та повістку.

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання свідка, надане суду, передбачена відповідальність частиною першою статті 384 Кримінального кодексу України у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Попередити свідків, що за відмову свідка від давання показань без поважних причин у суді, передбачена відповідальність частиною першою статті 385 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців. При цьому, не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів її сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.