
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06 лютого 2018 року № 813/3999/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Кухар Н.А.,
при секретарі - Шавель М.М.,
за участі:
представників позивача - Завалишина Ю.О.
представника відповідача - Чабана О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ТзОВ "Західінфо" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , -
в с т а н о в и в :
ТзОВ " Західінфо "звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 02 жовтня 2017 року № 198105/37073734 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу № 14 від 16.06.2017.
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу № 14 від 16.06.2017 за датою її подання.
Ухвалою суду від 06.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.
Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що у зв'язку з реєстрацією відповідачем в Єдиному реєстрі податкової накладної № 14 від 16.06.2017, яка є предметом оскарження, останній вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Представник позивача щодо клопотання покладався на розсуд суду.
Представник відповідача клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.
Дослідивши клопотання представників сторін та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, встановив таке.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що відповідачем зареєстровано податкові накладні, відповідно до вимог п.57-1 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку (долучені до матеріалів справи) до розгляду справи по суті у судовому засіданні.
Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ТзОВ "Західінфо" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, у зв'язку із виправленням порушень суб'єктом владних повноважень.
Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.
Ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сум судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 1267 від 02.11.2017 в розмірі 1 600 грн., підлягає поверненню.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 238, ст.ст. 239, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Закрити провадження у справі за позовом ТзОВ "Західінфо" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Повернути ТзОВ "Західінфо" (місце знаходження: вул. Шевченка, 341, м. Львів, 790069, ЄДРПОУ 37073734) судовий збір, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1267 від 02.11.2017 в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот ) грн.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2017 року.
Суддя Кухар Н.А.
Судове рішення № 72086400, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3999/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: