Ухвала суду № 72082815, 07.02.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-асз/582/1/18

Справа № 582/1431/17

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2018 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді – Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря – Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в селищі Недригайлів заяву представника позивача ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії, про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії, про повернення сплаченого судового збору.

Заявник в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд заяви про повернення сплаченого судового збору без його участі. Позицію викладену в заяві підтримав.

Представник Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії.

18 грудня 2017 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії закрито у зв’язку зі смертю позивача.

30 січня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії, про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, крім іншого, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Вимоги до оформлення довіреності визначені Цивільним кодексом України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність.

Як вбачається із матеріалів справи позивач (довіритель) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 12 грудня 2017 року, про що в 14 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис за №170 (а.с.38).

Згідно зі ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільна правоздатність) у фізичної особи виникає в момент народження і припиняється у момент її смерті.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заяву про повернення судового збору подано особою без повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 229, п. 5 ч. 1 ст. 238, 248, 294, 295 КАС України-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії, про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постанвлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3