Ухвала суду № 72050888, 07.02.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/14/18

Справа № 582/1474/17

Копія

У Х В А Л А

"07" лютого 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, смт. Терни Недригайлівського району Сумської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", смт. Варва Варвинського району Чернігівської області про розірвання додаткових угод про оренду землі, -

з участю представника відповідача – ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення, яким розірвати додаткову угоду реєстраційний номер №14290530 від 20.04.2016 р. та додаткову угоду реєстраційний номер №14290564 від 20.04.2016 р., укладені між орендодавцем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та орендарем Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"(код ЄДРПОУ 31333767).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, але подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про витребування доказів, а саме: - з СТОВ "Дружба-Нова" оригінали договорів оренди земельних ділянок від 06.09.2010 року та оригінали додаткових угод від 02 січня 2015 р. укладених між ОСОБА_3 та СТОВ "Дружба-Нова" кадастрові номера земельної ділянки: 5923555600:05:001:0259, 5923555600:05:001:0485, та оригінали документів, на підставі яких відбулась передача земельної ділянки та визначення її меж в натурі, а саме відповідні акти; - з ЦНАП Недригайлівської РДА Сумської області (42100, вул. Сумська, 13, смт. Недригайлів, Сумська область) усі оригінали документів з реєстраційної справи за кадастровими номерами земельної ділянки: 5923555600:05:001:0259, 5923555600:05:001:0485.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до суду до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, то відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України, в редакції від 15.12.2017, дана позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

За положеннями ч. 2, 3 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, розглянувши у судовому засіданні наявні матеріали цивільної справи, думку представника відповідача, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для витребування доказів та виклику позивача, за правилами ЦПК України від 15.12.2017.

Крім того, за положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України від 15.12.2017, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення, що відповідно становить 1600 грн. (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, то враховуючи приписи ст. 19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про розірвання додаткових угод про оренду землі оголосити перерву до 10-00 год. 01 березня 2018 року, про що повідомити учасників справи, явку позивача визнати обов’язковою.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справ в порядку спрощеного провадження, у строк до 28 лютого 2018 року.

Роз’яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).

Витребувати у держаного реєстратора відділу організаційного забезпечення діяльності ЦНАП Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області (42100, вул. Сумська, 13, смт. Недригайлів, Сумська область) усі оригінали документів з реєстраційної справи за кадастровими номерами земельної ділянки: 5923555600:05:001:0259, 5923555600:05:001:0485.

Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (17600, Чернігівська обл., Варвинський р-н, смт. Варва, вул. Комарова, 59) оригінал договору оренди землі б/н від 06.09.2010 р. та додаткова угода б/н від 02.01.2015 р. (кадастрові номера земельної ділянки 5923555600:05:001:0259, 5923555600:05:001:0485, орендодавець ОСОБА_3І.) та оригінали документів, на підставі яких відбулась передача земельної ділянки та визначення її меж в натурі, а саме відповідні акти.

Роз’яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» та держаному реєстратору відділу організаційного забезпечення діяльності ЦНАП Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко