Ухвала суду № 72081549, 11.03.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3769/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним та за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 Рахмільєвни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11176036000 від 27.06.2007 року ,-

встановив:

Апеляційна скарга на рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки апелянт копію повного тексту рішення суду першої інстанції отримав після спливу строку на його оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження – задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.А. Станкевич