Рішення № 72080371, 08.02.2018, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/8/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді – Світличного Р.В.,

з участю секретаря – Петровець М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11471,79 грн.

На обґрунтування своїх вимог ПАТ КБ «Приватбанк» вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 11 жовтня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, за станом на 31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11471,79 грн., яку банк просив стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Згідно письмового клопотання представник позивача просить розглядати справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву не подала. Про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір приєднання, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та надала згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у відповідності до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг.

Підписавши 11 жовтня 2012 року анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, ОСОБА_1 погодилася з тим, що ця заява разом з Пам’яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Вона ознайомилася і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с.5).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов’язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. В п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг записано, що при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов’язаний сплатити банку штраф, в розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову.

Судом встановлено, що зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 11471,79 грн., яка складається з: 1363,20 грн. – заборгованість за кредитом; 9086,12 грн. – заборгованість за процентами; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 522,47 грн. – штраф (процентна складова) (а.с.3-4).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що всі складові заборгованості розраховані у відповідності до умов договору, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача перед позивачем.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 суду не надано. Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 11 жовтня 2012 року ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. (а.с.37).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 – 265, 273, 282 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (смт Зарічне, Рівненської області, вул. Партизанська, 7 Ідн. № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (Київ, Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 11471,79 грн. (Одинадцять тисяч чотириста сімдесят одна гривня сімдесят дев’ять копійок) за кредитним договором б/н від 11 жовтня 2012 року, яка складається з: 1363,20 грн. – заборгованість за кредитом; 9086,12 грн. – заборгованість за процентами; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 522,47 грн. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (смт Зарічне, Рівненської області, вул. Партизанська, 7 Ідн. № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (Київ, Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) 1600,00 грн. (Одна тисяча шістсот гривень) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний