Decision № 72080371, 08.02.2018, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.02.2018
Case No.
561/8/18
Document №
72080371
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 561/8/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді – Світличного Р.В.,

з участю секретаря – Петровець М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11471,79 грн.

На обґрунтування своїх вимог ПАТ КБ «Приватбанк» вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 11 жовтня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, за станом на 31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11471,79 грн., яку банк просив стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Згідно письмового клопотання представник позивача просить розглядати справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву не подала. Про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір приєднання, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та надала згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у відповідності до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг.

Підписавши 11 жовтня 2012 року анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, ОСОБА_1 погодилася з тим, що ця заява разом з Пам’яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Вона ознайомилася і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с.5).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов’язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. В п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг записано, що при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов’язаний сплатити банку штраф, в розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову.

Судом встановлено, що зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 11471,79 грн., яка складається з: 1363,20 грн. – заборгованість за кредитом; 9086,12 грн. – заборгованість за процентами; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 522,47 грн. – штраф (процентна складова) (а.с.3-4).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що всі складові заборгованості розраховані у відповідності до умов договору, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача перед позивачем.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 суду не надано. Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 11 жовтня 2012 року ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. (а.с.37).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 – 265, 273, 282 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (смт Зарічне, Рівненської області, вул. Партизанська, 7 Ідн. № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (Київ, Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 11471,79 грн. (Одинадцять тисяч чотириста сімдесят одна гривня сімдесят дев’ять копійок) за кредитним договором б/н від 11 жовтня 2012 року, яка складається з: 1363,20 грн. – заборгованість за кредитом; 9086,12 грн. – заборгованість за процентами; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 522,47 грн. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (смт Зарічне, Рівненської області, вул. Партизанська, 7 Ідн. № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (Київ, Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) 1600,00 грн. (Одна тисяча шістсот гривень) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 72080371 ?

Документ № 72080371 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72080371 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72080371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72080371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72080371, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 72080371, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72080371 refers to case No. 561/8/18

This decision relates to case No. 561/8/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72054889
Next document : 72080678