
Номер провадження № 22-ц/785/4285/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого – Станкевича В.А.
Суддів – Ступакова О.А., Варикаші О.Д.
заслухавши суддю – доповідача про підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ювелірно – гранувальна компанія “Діамант” до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Одеської міської ради, про розірвання договору, визнання свідоцтва на право власності недійсним та скасування, зобов’язання повернути майно в натурі, за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю “Ювелірно – гранувальна компанія “Діамант” ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2013 року ,-
встановила:
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовані питання та виконанні вимоги, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-
ухвалила:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду вказаної справи.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області на „13” травня 2013 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Судове рішення № 72080368, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1527/7933/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: