Ухвала суду № 72080116, 08.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3430/18

Номер справи місцевого суду: 521/9285/17

Головуючий у першій інстанції

Михайлюк О. А.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та поділ спільної сумісної власності подружжя, встановила:

У червні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та поділ спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволений. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», з подальшою індексацією, починаючи з 19.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.08.2032 року. Допущене негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В порядку поділу майна, набутого подружжям за час шлюбу, припинено право власності ОСОБА_6 на 1/2 частину автомобіля Ford Fusion, д/н НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_4 право власності на автомобіль Ford Fusion, д/н НОМЕР_1. В порядку поділу майна, набутого подружжям за час шлюбу, припинено право власності ОСОБА_4 на 1/2 частину автомобіля Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_2. Визнано за ОСОБА_3 право власності на автомобіль Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_2.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не був сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 19.06.2017 рік (на день подання позову), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, 19.06.2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та поділ спільної сумісної власності подружжя.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати в частині зазначення суми стягнутих аліментів в розмірі 3000 грн. та постановити в цієї частині нове рішення, стягнувши з нього аліменти в сумі 1200 грн. щомісячно, в інший частині рішення просить залишити без змін.

Тобто, ОСОБА_3, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. (640 грн. х 150% = ), відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3, повинен сплатити судовий збір в розмірі 960 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева