Ухвала суду № 72079562, 08.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

08.02.2018 Справа № 522/11231/17

№ 1-«кс»/522/2625/18

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С.

при секретарі: Радецькій Г.Д.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 21.09.2017 року старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС Одеській області ОСОБА_3 був проведений обшук в житловому приміщенні за адресою: м. Одеса, вул.. О. Тимошенко, 14/1, який належить на праві власності ОСОБА_2 за результатами якого були вилучені документи та речі.

02.10.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси був накладений арешт на вилучені в ході обшуку речі.

22.12.2017 року старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС Одеській області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №32017160000000017 щодо службових осіб ОВ «ЛК Енерголюкс» за ч. 3 ст. 212 КК України у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, адвокат ОСОБА_1 просив скасувати арешт з майна.

Адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання клопотання за його відсутністю.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання клопотання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна вважаю, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що 02.10.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси був накладений арешт на вилучені в ході обшуку в житловому приміщенні за адресою: м. Одеса, вул.. О. Тимошенко, 14/1 речі, а саме:

-Контракт №1 від 16.05.2017 року між ТОВ «ЛК Енерголюкс» та EL VELMA GROUP D.O.O. на 4 арк.;

-Контракт №2 від 08.06.2017 року між ТОВ «ЛК Енерголюкс» та EL VELMA GROUP D.O.O. на 4 арк;

-Копію документа на іноземній мові з логотипом фірми «Шредер» з назвою «CERTIFIED DEALER» на 1 арк.;

-Копію документу на українській і іноземній мові «Звичайний витяг з судового/комерційного реєстру» з перекладом , стосовно підприємства К-енерджи груп електромонтажа на 1 арк.;

-Копію документу на іноземній мові, стосовно підприємства К-енерджи груп електромонтажа на 1 арк.;

-Копію Довіреності на ОСОБА_4 серія НВХ №722357 з апостилем та перекладом на іноземну мову на 7 арк.;

-Копію Довіреності на ОСОБА_5 серія НВХ №722356 з апостилем та перекладом на іноземну мову на 6 арк.;

-Копію Довіреності на ОСОБА_5 серія НВА №317356 на 1 арк.;

-Копію розписки ОСОБА_5 про позичання у ОСОБА_2 коштів у розмирі 500000 грн. на 1 арк.;

-Документи на іноземній мові щодо ОСОБА_4 та Uni CreditBank, банківські конверти, пластикову картку SI56 2900 0002 2516 758 на ім’я ОСОБА_4, запечатаний конверт, на яких міститься аркуш жовтого паперу (наліпка) з рукописним написом «Банк Коломійченко», пристрій (предмет) чорного кольору з міні екраном та кнопками;

-Документи на іноземній мові щодо ОСОБА_5 та Uni CreditBank, банківські конверти, пластикову картку SI56 2900 0002 2516 661 на ім’я ОСОБА_5, запечатаний конверт, на яких міститься аркуш жовтого паперу (наліпка) з рукописним написом «Банк Крук», пристрій (предмет) чорного кольору з міні екраном та кнопками;

-Копію технічного паспорту на житловий будинок.

22.12.2017 року старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС Одеській області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №32017160000000017 щодо службових осіб ОВ «ЛК Енерголюкс» за ч. 3 ст. 212 КК України у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 22.12.2017 року старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС Одеській області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №32017160000000017 щодо службових осіб ОВ «ЛК Енерголюкс» за ч. 3 ст. 212 КК України у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що подальше існування арешту майна є не доцільним, оскільки кримінальне провадження №32017160000000017 було закрито.

Керуючись ст.170, 173,174 КПК Країни, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна – задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2017 року по справі №522/11231/17, провадження №1-«кс»/522/18334/17 на майно:

-Контракт №1 від 16.05.2017 року між ТОВ «ЛК Енерголюкс» та EL VELMA GROUP D.O.O. на 4 арк.;

-Контракт №2 від 08.06.2017 року між ТОВ «ЛК Енерголюкс» та EL VELMA GROUP D.O.O. на 4 арк;

-Копію документа на іноземній мові з логотипом фірми «Шредер» з назвою «CERTIFIED DEALER» на 1 арк.;

-Копію документу на українській і іноземній мові «Звичайний витяг з судового/комерційного реєстру» з перекладом , стосовно підприємства К-енерджи груп електромонтажа на 1 арк.;

-Копію документу на іноземній мові, стосовно підприємства К-енерджи груп електромонтажа на 1 арк.;

-Копію Довіреності на ОСОБА_4 серія НВХ №722357 з апостилем та перекладом на іноземну мову на 7 арк.;

-Копію Довіреності на ОСОБА_5 серія НВХ №722356 з апостилем та перекладом на іноземну мову на 6 арк.;

-Копію Довіреності на ОСОБА_5 серія НВА №317356 на 1 арк.;

-Копію розписки ОСОБА_5 про позичання у ОСОБА_2 коштів у розмирі 500000 грн. на 1 арк.;

-Документи на іноземній мові щодо ОСОБА_4 та Uni CreditBank, банківські конверти, пластикову картку SI56 2900 0002 2516 758 на ім’я ОСОБА_4, запечатаний конверт, на яких міститься аркуш жовтого паперу (наліпка) з рукописним написом «Банк Коломійченко», пристрій (предмет) чорного кольору з міні екраном та кнопками;

-Документи на іноземній мові щодо ОСОБА_5 та Uni CreditBank, банківські конверти, пластикову картку SI56 2900 0002 2516 661 на ім’я ОСОБА_5, запечатаний конверт, на яких міститься аркуш жовтого паперу (наліпка) з рукописним написом «Банк Крук», пристрій (предмет) чорного кольору з міні екраном та кнопками;

-Копію технічного паспорту на житловий будинок.

Зобов’язати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС Одеській області ОСОБА_3 негайно повернути ОСОБА_2:

-Контракт №1 від 16.05.2017 року між ТОВ «ЛК Енерголюкс» та EL VELMA GROUP D.O.O. на 4 арк.;

-Контракт №2 від 08.06.2017 року між ТОВ «ЛК Енерголюкс» та EL VELMA GROUP D.O.O. на 4 арк;

-Копію документа на іноземній мові з логотипом фірми «Шредер» з назвою «CERTIFIED DEALER» на 1 арк.;

-Копію документу на українській і іноземній мові «Звичайний витяг з судового/комерційного реєстру» з перекладом , стосовно підприємства К-енерджи груп електромонтажа на 1 арк.;

-Копію документу на іноземній мові, стосовно підприємства К-енерджи груп електромонтажа на 1 арк.;

-Копію Довіреності на ОСОБА_4 серія НВХ №722357 з апостилем та перекладом на іноземну мову на 7 арк.;

-Копію Довіреності на ОСОБА_5 серія НВХ №722356 з апостилем та перекладом на іноземну мову на 6 арк.;

-Копію Довіреності на ОСОБА_5 серія НВА №317356 на 1 арк.;

-Копію розписки ОСОБА_5 про позичання у ОСОБА_2 коштів у розмирі 500000 грн. на 1 арк.;

-Документи на іноземній мові щодо ОСОБА_4 та Uni CreditBank, банківські конверти, пластикову картку SI56 2900 0002 2516 758 на ім’я ОСОБА_4, запечатаний конверт, на яких міститься аркуш жовтого паперу (наліпка) з рукописним написом «Банк Коломійченко», пристрій (предмет) чорного кольору з міні екраном та кнопками;

-Документи на іноземній мові щодо ОСОБА_5 та Uni CreditBank, банківські конверти, пластикову картку SI56 2900 0002 2516 661 на ім’я ОСОБА_5, запечатаний конверт, на яких міститься аркуш жовтого паперу (наліпка) з рукописним написом «Банк Крук», пристрій (предмет) чорного кольору з міні екраном та кнопками;

-Копію технічного паспорту на житловий будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: