
Справа № 522/817/18
Провадження № 6/522/168/18
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
19 січня 2018 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за заявою ( боржника) Кредитної спілки « Перше кредитне товариство» (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104) про визнання виконавчих документів такими,що не підлягають виконанню, стягувачи: ОСОБА_1 (54003, м. Миколаїв, вул. Столярна, 20), ОСОБА_2 ( 36039, м. Полтава, вул. Чорновола ( Куйбишева) 7, кв.11), ОСОБА_3 ( 81116, Львівська обл.. Пустомитівський район, с. Басівка, вул. Л. Українки,10), ОСОБА_4 ( 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Аврамієвська, 114),-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд зупинити виконання за виконавчими листами Приморського районного суду м. Одеси: № 2-5700/10 від 14.10.2010 року на користь ОСОБА_1, № 2/1522/2109/12 від 04.07.2012 року на користь ОСОБА_2, № 2/1522/6783/12 від 21.06.2012 року на користь ОСОБА_3, № 522/499/17 від 21.11.2017 року на користь ОСОБА_4; визнати виконавчі документи- виконавчі листи Приморського районного суду м. Одеси: № 2-5700/10 від 14.10.2010 року на користь ОСОБА_1, № 2/1522/2109/12 від 04.07.2012 року на користь ОСОБА_2, № 2/1522/6783/12 від 21.06.2012 року на користь ОСОБА_3, № 522/499/17 від 21.11.2017 року на користь ОСОБА_4 такими, що не підлягають виконанню; постановити окрему ухвалу щодо старшого державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси Головного тер управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 про порушення ним законів України та направити її органу, до повноважень якого належить притягнення такої особи до дисциплінарної відповідальності, або до органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність в діях ( бездіяльності) цієї особи ознак кримінального правопорушення.
Заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заявник просив суд зупинити виконання за виконавчими листами Приморського районного суду м. Одеси: № 2-5700/10 від 14.10.2010 року на користь ОСОБА_1, № 2/1522/2109/12 від 04.07.2012 року на користь ОСОБА_2, № 2/1522/6783/12 від 21.06.2012 року на користь ОСОБА_3, № 522/499/17 від 21.11.2017 року на користь ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчими листами, які є предметом розгляду по даній справі, оскільки не вчинення даних дій може утруднити виконання рішення по даній справі.
Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження та відкрити провадження по цивільній справі за заявою Кредитної спілки « Перше кредитне товариство» (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, стягувачи: ОСОБА_1 (54003, м. Миколаїв, вул. Столярна, 20), ОСОБА_2 ( 36039, м. Полтава, вул. Чорновола ( Куйбишева) 7, кв.11), ОСОБА_3 ( 81116, Львівська обл.. Пустомитівський район, с. Басівка, вул. Л. Українки,10), ОСОБА_4 ( 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Аврамієвська, 114).
Зупинити виконання за виконавчими листами Приморського районного суду м. Одеси: № 2-5700/10 від 14.10.2010 року на користь ОСОБА_1, № 2/1522/2109/12 від 04.07.2012 року на користь ОСОБА_2, № 2/1522/6783/12 від 21.06.2012 року на користь ОСОБА_3, № 522/499/17 від 21.11.2017 року на користь ОСОБА_4.
Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годину 15 хвилин «25» січня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Д.Абухін
19.01.2018
Судове рішення № 72079257, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/817/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: