
Справа № 522/1150/18
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Леміссолер Україна», Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лтд», «Леміссолер Навигейшн Ко. Лтд» про стягнення 122865,86 доларів США, що еквівалентно 3534850,00 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 22.01.2018 року звернулась до суду з позовом до ДП «Леміссолер Україна», місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Шевченка, 4Д, офіс 97/98, Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», місцезнаходження: Eleni Court, 17-21В, Agias Zonis street, 30-27, Лімассол, Кіпр, «Леміссолер Шипменеджмент Лтд», місцезнаходження: Eleni Court, 17-21В, Agias Zonis street, 30-27, Лімассол, Кіпр, «Леміссолер Навигейшн Ко. Лтд», місцезнаходження: Eleni Court, 17-21В, Agias Zonis street, 30-27, Лімассол, Кіпр, про стягнення солідарно 89100,00 доларів США, передбачених умовами трудового контракту, що еквівалентно 2563407,00 гривень, заборгованості по заробітній платі у розмірі 3124,00 долари США, що еквівалентно 89877,00 гривень, витрат на поховання, стягнення моральної шкоди у розмірі 30000,00 доларів США, що еквівалентно 863100,00 грн.
Позов подано з підстав наявності, на думку позивача, боргу відповідачів за умовами трудового контракту, моральних страждань через невиконання умов контракту.
Ухвалою від 25 січня 2018 року зазначений позов було залишено без руху.
02 лютого 2018 року представником позивача на виконання ухвали суду від 25 січня 2018 року подано до суду заяву, в якій усунуто недоліки позовної заяви, та уточнено позовні вимоги, а саме – ціна позову становить 122865,86 доларів США, що еквівалентно 3534850,00 грн. та позивач просить суд: стягнути з судновласника – компанії «Пассат Шиппінг Лтд» компенсацію по смерті у розмірі 89100,00 доларів США, що еквівалентно 2563407,00 грн., витрати на поховання у розмірі 641,00 долар США, що еквівалентно 16680,00 грн., стягнути з відповідачів ДП «Леміссолер Україна», Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лтд», «Леміссолер Навигейшн Ко. Лтд» солідарно заборгованість по заробітній платі у розмірі 3124,86 доларів США, що еквівалентно 89902,00 грн., моральну шкоду у розмірі 30000,00 доларів США, що еквівалентно 863100,00 гривень.
Враховуючи викладене та згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст. ст.19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 177, 185, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Леміссолер Україна», Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лтд», «Леміссолер Навигейшн Ко. Лтд» про стягнення з судновласника – компанії «Пассат Шиппінг Лтд» компенсації по смерті у розмірі 89100,00 доларів США, що еквівалентно 2563407,00 грн., витрат на поховання у розмірі 641,00 долар США, що еквівалентно 16680,00 грн., стягнення з відповідачів ДП «Леміссолер Україна», Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лтд», «Леміссолер Навигейшн Ко. Лтд» солідарно заборгованості по заробітній платі у розмірі 3124,86 доларів США, що еквівалентно 89902,00 грн., моральної шкоди у розмірі 30000,00 доларів США, що еквівалентно 863100,00 гривень.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 22 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: Л.С. Єршова
Судове рішення № 72073164, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1150/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: