Ухвала суду № 72077318, 07.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/254/2018

130/2970/17

У Х В А Л А

07.02.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив шлюб, зареєстрований 23 січня 2014 року відділом РАЦСУ м. Жмеринки МУЮ, актовий запис №16 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір.

Копія ухвали суду від 18.12.2017 року була направлена за адресою місця проживання ОСОБА_1 вказану ним у позовній заяві. Проте, на адресу суду повернулось поштове відправлення за закінченням встановленого строку зберігання.

Позивач у відділення зв’язку за отриманням поштового відправлення не з’явився протягом усього строку його зберігання, про що свідчить повернутий за закінченням строку зберігання конверт.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки ухвала надсилалася позивачеві за адресою, яка вказана у позовній заяві, про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.12.2017 року позивач був повідомлений належним чином.

Недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 18.12.2017 року не були усунені у встановлений строк.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.185,259, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя