
Справа № 357/12640/17 Головуючий у І інстанції Санін В.М.Провадження № 11-сс/780/83/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 08.02.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
08 лютого 2018 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., вивчивши апеляційну скаргу військового прокурора на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотання про скасування арешту його майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2017 року.
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2018 року вище зазначеного клопотання задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, військовий прокурор подав апеляційну скаргу де просить скасувати ухвалу слідчого судді про скасування арешту майна.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що має місце в даному конкретному випадку.
Положеннями ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, прокурором оскаржується ухвала слідчого судді про задоволення клопотання про скасування арешту майна, яка згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
За таких обставин, у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 399, 422 КПК України;-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судове рішення № 72076298, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12640/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: